Podczas wykonywania pomiarów łatwo skupić uwagę na samej wartości pojawiającej się na ekranie, pomijając sposób, w jaki została uzyskana. Tymczasem właściwie każdy przyrząd pomiarowy ma określone właściwości, które mogą modyfikować się wraz z użytkowaniem. Wpływ mogą mieć zarówno czynniki mechaniczne, jak i elektryczne czy środowiskowe.

Z tego powodu wzorcowanie mierników jest powiązane z porównaniem wskazań konkretnego urządzenia z wartościami uzyskanymi za pomocą dobrego odniesienia. Badanie nie musi obejmować całej skali miernika. Zakres i liczba punktów pomiarowych są dobierane zależnie od przeznaczenia przyrządu a także założeń stawianych wykonywanym pomiarom. W praktyce ma to znaczenie, ponieważ urządzenie wykorzystywane przede wszystkim w jednym przedziale wartości nie za każdym razem wymaga takiej samej analizy jak miernik pracujący w szerokim zakresie.

Na sposób przeprowadzenia pomiarów wpływoraz przygotowanie stanowiska. Przyrząd powinien mieć świetny czas na osiągnięcie warunków pracy, jeżeli już jego konstrukcja tego wymaga. Należy też zwrócić uwagę na przewody, sondy, zaciski a także inne elementy znajdujące się na drodze sygnału pomiarowego. Ich stan może wpływać na końcowy rezultat, a wymiana jednego z takowych elementów między kolejnymi badaniami może utrudnić bezpośrednie porównanie wyników. Zdarza się też, że miernik trafia do kontroli po nietypowym zdarzeniu, takim jak upadek lub przekroczenie zakresu pomiarowego. W takiej okoliczności warto odnotować okoliczności, ponieważ sam dokument z wynikami nie za każdym razem objaśnia przyczynę potencjalnego odchylenia. Z perspektywy późniejszej analizy zwłaszcza przydatne są informacje o tym, w jakich ustaleniach urządzenie było użytkowane i czy przed badaniem wykonywano przy nim jakiekolwiek prace.

Osobnego znaczenia nabiera częstotliwość kolejnych testom. Nie istnieje jeden uniwersalny odstęp, który można bez zmian zastosować do wszystkich mierników. Przy jego podejmowaniu bierze się pod uwagę w głównej mierze intensywność użytkowania, rodzaj urządzenia, stabilność jego wcześniejszych rezultatów oraz znaczenie wykonywanych pomiarów. Jeżeli kolejne kontrole pokazują podobne wartości, może to stanowić jedną z informacji przy kształtowaniu dalszego harmonogramu. Jeżeli już jednak ukazują się wyraźne zmiany, przyczynę powinno się rozpatrywać w porównaniu do sposobu eksploatacji i historii przyrządu. Sama częstotliwość wzorcowania nie zastępuje testom bieżącej. Łatwe sprawdzenia wykonywane podczas użytkowania mogą ujawnić kłopoty pomiędzy kolejnymi terminami, w szczególności gdy miernik jest intensywnie wykorzystywany.

Podczas interpretacji dokumentacji warto zachować ostrożność przy ocenie pojedynczej wartości. Wynik wzorcowania opisuje zachowanie urządzenia w określonych warunkach i dla konkretnych punktów pomiarowych. Nie powinien być automatycznie traktowany jako opis wszystkich możliwych sytuacji, w których miernik może zostać wykorzystany. Znaczenie odchylenia zależy także od wymogów związanych z danym pomiarem oraz dopuszczalnego błędu. Istotne jest w dodatku rozróżnienie wzorcowania od regulacji. Wzorcowanie umożliwia określić relację między wskazaniem przyrządu a wartością odniesienia, natomiast regulacja zmienia ustawienia lub właściwości urządzenia. Jeżeli po zrealizowaniu regulacji miernik ponownie trafia do użytkowania, jego wcześniejsze wyniki nie powinny być bezpośrednio traktowane jako opis aktualnego stanu. Dlatego przy prowadzeniu zapisów warto zachowywać ciągłość historii urządzenia i uwzględniać wszystkie czynności, które mogły wpłynąć na jego wskazania.

Warto sprawdzić: wzorcowanie unit.